抽象的な

大量 PCI センターにおける介入心臓専門医グループの放射線被曝

フリオ・セザール・ロドリゲス・ゴエス*、ニコラス・ハラミージョ・ゴメス、ヴァレンティーナ・ハラミージョ・レストレポ、ハイディ・コントレラス、ジェシカ・ヴィジェガス、ウィリントン・ヒラルド、フアン・ベドヤ、ハビエル・モラレス、エドゥアルド・アリアス

目的:心臓カテーテル法における橈骨動脈と大腿動脈のアプローチによる放射線量の差を明らかにする。カテーテル検査室における電離放射線のリスクについての認識を高める。方法: 2017 年 7 月から 8 月にかけて、高ボリュームの PCI センターで 89 件の手術中に、一群のインターベンション心臓専門医の放射線被ばくを測定した。放射線の測定には、3 × 3 × 0.89 mm の較正済み結晶 (TLD 100) 4 つを使用した。結晶は、各毛様体領域の中央 (結晶露出)、甲状腺 (鉛入りプロテクターの外側)、胸部 (鉛入りエプロンの内側) に 1 つずつ配置した。結晶は汚染を避けるため鉛入り容器で保管および輸送した。結晶は毎日、刺激熱ルミネッセンス法で分析した。結果:透視時間の中央値は、橈骨動脈アクセスでは 4.24 分 (IR 5.62)、大腿動脈アクセスでは 6.02 分 (IR 9.15) であった (P = 0.137)。全身の中央 mSv は、アクセスが橈骨の場合 0.060 mSv、アクセスが大腿部の場合 0.054 msV でした (p=0.949)。結論:過去には、大腿部アクセスは放射線被曝が少ないことと関連していました。現在では、橈骨アクセス手順はより迅速で、同様の放射線被曝をもたらします。橈骨ルートは、患者の合併症が少ないため、より適切である可能性があります。この研究では、実際の線量を損ねるほとんどの研究のように横方向ではなく、正面で結晶線量を測定し、それに対して大腿部アクセスは横方向で測定します。